Искать в публикациях этого пользователя
Ещё вопрос к сообществу по гл 47 УПК. К сожалению мало адвокатов, практикующих защиту в процессах связанных с исполнением приговора.
Проблема в том, что в районных судах решающих в том числе вопросы, охватываеммые ст 397 ч 3 УПК (изменение вида учреждения ) и 397 ч 4 УПК (УДО), всего 2- 3 судьи по уголовным делам .
Бозов Алексей, veles1956
Одним из райсудов Нижегородской обл. 23.03.2011 вынесено постановление по ст. 397 3-13 УПК (приведен...
suhoveev, veles1956, bastiliya, +еще 1
Суды, решающие вопросы связанные с исполнением приговора, обычно упрощенно подходят у нормам УПК. Хотелось бы знать, можно от опираться на ряд статей игнорируемых в суд заседаниях
....
Бозов Алексей, veles1956
Уважаемые Коллеги! Знаком ли кто с тонкостями ст. 63 УПК? По ст. 406 ч.4 один и тот же заместитель Лебедева рассматривал отказы по возбуждению надзора как по делу в 2007 году, так и по постановлению о приведению приговора в соответствие в 2012 году. Пройдет ли такой вариант жалобы председателю. Заранее спасибо. PS. Бумагу ещё не отправлял.
Ротькина Елена, veles1956, +еще 1
В течение 2011 года, ЕСПЧ вынес ряд постановлений по жалобам граждан РФ, связанным с нарушеннием открытости процессов. Например, Европейский суд выявил нарушения в деле  Ларисы Романовой, Ольги Невской и Надежды Ракс, которые в 2003 году были осуждены за теракты возле здания ФСБ. Суд над ними в России проходил в закрытом режиме, а европейская инстанция признала, что для этого не было никаких оснований.
Ротькина Елена, veles1956
О применении ФЗ №113 от 20.08.04 (п.2 ст.10) для формирования «карманных коллегий присяжных».

Дело уже старое, однако информация может помочь при работе с коллегиями присяжных заседателей.
Бозов Алексей, Sohan, cygankov, shumilova, veles1956, afoninin, Климушкин Владислав, ashihmin, +еще 2